您看的很准确啊,由于我本身是研究历史的,因此不免接触到各种不同观点的历史论。我觉得看待历史要有自己的观点,而不应完全将自己归属于哪一流派,因为这样以来往往就会被误导。
日本的确是政商分离,但是有一点永远都不会变,那就是政贵商贱。虽然说大多数政客要依赖财阀,但是有些政治家族则是财阀们根本就开罪不起的。可以看看日本政坛的主流政客,都是明治甚至幕府时期的残留贵族,他们在国内的势力早已根深蒂固,甚至在精神层面都有一定的领导力。还有一点,日本的财阀完全是政治集团殖产兴业而形成的。如三井、三菱等,他们原本都是为宫廷和旧贵族服务的商人。在明治维新时期,政府鉴于他们和中央关系密切而且又善于经营,于是将国有的矿山、造船、铁轮、盐业等行业交由他们管理。因此从那时起,财阀就是一种为政府服务的地位。
政治纲领是每个党派的施政前提,但是能不能实现那是另外一回事。但是有而不行,那和没有是一个概念,甚至会更加被人鄙夷。
纠正一下,“ 没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益”,原文为"A country does not have permanent friends, only permanent interests."是十九世纪英国首相亨利·约翰·坦普尔·帕麦斯顿的原话,后被丘吉尔多次引用,是英国的根本外交方针,并非是邓小平理论的东西。
您说日本的不正常,其实中国也有。高层长期不洗牌,家族控制国家经济(比日本更坏,日本还对政治献金额度有严格控制,鸠山由纪夫就是因为接受的捐赠超额,才不得不谢罪下台)。日本在政治和经济分离的情况下,施政的透明度要远比中国高。
[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2011-3-28 22:01 编辑 ]