63 1234567
dasima201 发表于 2018-7-5 22:38   只看TA 21楼
杨广还有个杰出之处就是发现了高句丽对于中华的巨大威胁,即使他因此三次发兵失败了,但出发点没错,高句丽之于东北威胁太大了,而东北之于中国可以就可以说命脉中的命脉了,自宋以后失了东北几乎就是要亡国了。
0
sinoaids9999 发表于 2018-7-5 23:18   只看TA 22楼
杨广是有才无德这个观点我无法认同。无德是肯定的，有才就很值得商榷了。
0
152853439712282 发表于 2018-7-6 00:17   只看TA 23楼
历史书都是人来写的，是人就会有私心，有错误
0
skybirds 发表于 2018-7-6 23:29   只看TA 24楼
看来历史上变法者，无论是商鞅、秦始、王安石、张居正等乃至太祖都是才能峻奇，但只争朝夕，不以缓济急。
0
musicfly 发表于 2018-7-7 09:29   只看TA 25楼
历史是后人写的，成王败寇，历来如此。
0
qiqiqieqie 发表于 2018-7-7 21:52   只看TA 26楼
历史记载的也不一定真实。都是记录者以自己或统治者的立场来主观评判。
0
galenry 发表于 2018-7-7 22:27   只看TA 27楼
成王败寇，历史是成王书写的，败寇只有被抹黑的份，但历史终究是历史，不能有太多破绽，因此想抹黑前朝皇帝还是需费些脑筋的，要黑的不留痕迹，要让全天下人都信，着实考功力，最好的例子就是几乎整个明朝的皇帝及很多著名官员、机构、制度大都被清朝史官们抹黑了一遍。
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +2 认真回复，奖励！ 2018-7-9 21:59
0
690089678 发表于 2018-7-9 14:04   只看TA 28楼
其实历史是胜利者写的，看看我们以前的王朝，最后一个在位的皇帝一定是背负着这个那个的骂名。
0
dtc12138 发表于 2018-7-19 15:25   只看TA 29楼
毕竟历史都是后人写的 杨广至少做了不少好事 科举制度兴盛于唐宋 可是是杨广创立的 京杭大运河也是杨广去下令开凿的 毕竟呢 唐要打隋要师出有名对吧 历史也不一定是完全中立的人写的 只能说许多历史的两面性都只被后人写了他的单一面
0
guyingli 发表于 2018-7-19 22:11   只看TA 30楼
你再看看明史，就没有一个正常的皇帝，再看看清史，都是好皇帝
0
回复帖子 发新话题
 63 1234567
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020