VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 弄心 发表于 2018-3-1 21:45 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
为省30元翻墙进野生动物园，别等出了事才“严管” 对园方而言，逃票现象频发，显然有必要及时制止、有针对性地防范，一句“管不了”，显然不足以卸责。据《解放日报》报道，在上海野生动物园，有4人团伙每天助游客翻墙逃票入园，且已持续了2年时间。其间有人多次反映逃票现象，野生动物园称“管不了”；派出所则表示“没空管”。 因为逃票、不按规定路线进动物园而被猛兽咬死的悲剧，本殷鉴不远，可对某些人似乎并不起作用。当然，这次翻墙地点在游乐区，安全系数还比较高，但仍存在翻墙受伤、迷路、失踪、误入猛兽区等风险。 让人不解的是，翻墙收费100元，动物园门票130元。野生动物园的重头戏是乘车游览猛兽区；而花100元翻墙入内，并无凭证，无法乘坐游览车——这么看并不划算。合理解释是，很多人下了地铁就被诱惑上车，被拉到翻墙口时，再想回到售票处买票已很难，只得被迫就范。 翻墙成了“坑人”的生意，难道就没人管吗？从报道来看，可能与管理方睁只眼闭只眼有关。报道中，那些组织翻墙者听说送进去的游客被园内工作人员发现并呵斥，随即亮了亮口袋内的两包烟，称去打个招呼，让记者“放心玩，没事的。” 对园方而言，逃票现象频发，显然有必要及时制止、有针对性地防范，一句“管不了”，显然不足以卸责；如果真有睁眼瞎乃至内外勾连的情形，也该启动追责。有关警务人员事务繁多，“没空管”或许是现实，但考虑到风险，该管还是得管。 此番翻墙逃票现象，的确跟宁波雅戈尔动物园老虎咬人风波中的“翻墙风险”有别，但同样昭示了规则的缺失。无论如何，对翻墙逃票乱象，不能非得出了事才重视。 点评：为了贪小便宜选择逃票，却忽略了自身的安全，等出了事情再来后悔逃票，已经是于事无补了的，还是老老实实买票坦坦荡荡游览。 |
| 0 |
| wangweilin14 发表于 2018-3-1 23:20 只看TA 2楼 |
|---|
| 老虎不发威真以为是病猫了，可千万不要像北京动物园那那次，害了自己不说连带着害死了自己亲妈。 |
| 0 |
|
|---|
| luoyj8703 发表于 2018-3-21 19:35 只看TA 8楼 |
|---|
| 出事了，一味将责任推给动物园很不讲理，动物园不可能三步一岗，五步一哨。如果你想翻进去，总有法子的，成年人为了节约那么几个钱，连基本守规矩的道德底线都没有，被凶猛的野兽轻吻出事，自己负责。 |
| 0 |
