Board logo

标题: 李冰冰回国治疗:想象和现实中的外国医疗 国外医生诊断不出扁桃体炎 [打印本页]

作者: 丘比猫    时间: 2015-12-22 17:53     标题: 李冰冰回国治疗:想象和现实中的外国医疗 国外医生诊断不出扁桃体炎

12月16日,李冰冰经纪人在朋友圈晒出一组她回国接受治疗的图片,称李冰冰连续高烧十几天,连夜飞回国检查。前些日子,演员李冰冰晒出了在国外生病住院输液的照片,吐槽护士扎了三针才扎好。而李冰冰在“喊疼”的同时也不忘表达了对国内医护人员的“想念”。
看到这个新闻时,我的八岁的儿子恰好发烧,我们的反应是先让他多喝水,吃一些“泰诺”(非处方药),盖上被子睡一觉——因为去医院看急诊得到的帮助,大抵也不外如此。
李冰冰最初曾抱怨“扎针不专业”,其实作为短期外籍旅行者,她在私人商业性诊所得到的已是“优质优价”的服务,如果是在澳大利亚“走医保”(当然我所住的加拿大以及几乎所有工业化的福利国家都大同小异),从约家庭医生起到住院挂水输液止通常都会走上几天甚至几周的流程,且未必都能“享受”到“不专业扎针”的待遇。因为,在这些福利国家公费医疗通常都会尽量避免“过度治疗”,发烧的标准治疗方法是劝说多喝水、建议“实在顶不住”自己去买点非处方退烧药,有些家庭医生甚至会送根冰棍给你吃,挂水、抗生素治疗则只有在“绝对必需”时才会采用。
其实李冰冰及其粉丝对“不专业扎针”的抱怨本身就不甚专业,这种“留置针”在国外是很常规的住院处理手段。当然,“扎针不专业”的情况在欧美福利国家是普遍存在的,澳大利亚、加拿大等地广人稀的福利国家要更严重些,原因倒是很简单——缺乏临床经验。这一方面和“不过度治疗”原则有关,另一方面,这些国家病人密度本来就比较稀。
事实上,工业化国家的医疗并不像国内许多人所想象的那般“完美”,而是存在一些国内患者未必能适应的特点,比如几乎所有福利医疗的工业化国家都存在医疗资源不足、设备陈旧等问题,原因是为确保“人人有免费医保”不得不减少每个病人所能获得的医疗份额。而在加拿大等一些国家,私人商业医疗在公费医疗覆盖领域只能说聊胜于无,且价格十分昂贵,由此所造成的医疗轮候时间长、诊断和治疗质量不尽如人意等问题,是客观存在的。许多居住当地的华侨、华人鉴于此,得了较大较急的病往往会选择赶紧回国,因为相对于福利国家国内治疗轮候时间短且设备好、治疗质量不错,相对于美国等工业化非福利国家,国内治疗的价格又要低廉得多。
当然,国外工业化国家的医疗体系有自己的特色和优势,比如加拿大、澳大利亚等国的福利医疗覆盖面广,保健功能健全,很适合老龄社会慢性病多、康复保健为主的社会特点,“不过度医疗”的原则本身也有相当值得借鉴的地方。而非福利的美国,以及“福利照顾普及,商业化照顾优质优价要求”的某些欧洲国家,其商业医疗资源虽然价格昂贵,但至少在高难度手术等方面绝对对得起“优质优价”四个字。
一些人争议回国“退烧”是可以理解的,但真正该“退烧”的,倒是许多国人在“外国医疗”话题上不切实际的“脑补”:想得太美或与事实离题万里。
要真想“洋为中用”,不妨借鉴一下那些外国医疗中值得且能够学习的部分。比如,不论福利或非福利工业化国家,对医生的尊重都是绝对的,医患纠纷或医疗事故质疑只能循正常司法或行业投诉渠道解决,“医闹”是绝不允许的。何况相对于清闲而高薪的“洋大夫”,因高强度大密度工作而把扎针之类“手艺”练到炉火纯青的中国医护人员,是否应得到更多一些的理解、尊重和保护?

回国输液几天就好了,国外医院一直不确诊,一直都是保守治疗,而且对抗生素使用有限制,另外只要没有确诊,医院责任要小很多,李冰冰最后扁桃体都化脓了,回国查了就是普通扁桃体炎,但因为国外医院拖延十多天,导致化脓说不出话,输液以后,高烧退了,也可以说话了。
可以说全世界医疗都是天坑,我这边某个留学生在加拿大,喊背疼,加拿大医院就是不做B朝,最后回国花钱做了,已经脊椎变形了。

作者: 繁华盔甲    时间: 2015-12-22 18:18

就是应了那句话,这世界没有天堂,你也不要以为你在地狱。
国外的医疗服务总体上比中国的好,这体现在很多方面,但中国的确在力所能及的地方尽可能的照顾大众了。
但就医疗这一项上说,人民群众是主人。
你在何处看过医生被病人如此欺压的?医闹问题。
作者: wwwahaq123    时间: 2015-12-24 13:12

不要认为国外的月亮都是圆的,这么个小毛病,在国内估计直接吊吊水了。医生万能的方子。
作者: laodoujiang    时间: 2015-12-25 11:05

这里面只想说一句,那就是如果有机会去外国治病,你选择是去还是不去呢?
不想说什么崇洋媚外,柏杨老先生早就说过了,崇洋不媚外。崇洋是因为我们跟人家确实是存在差距,不要忌讳不好意思承认。不媚外,是我们要有骨气。学习人家精华,去弃人家的糟粕。别没事老是盯着人家那点不好的地方不放,谁还没点缺点啊。何必无限的放大呢。
作者: 海洋鸡蛋    时间: 2015-12-25 23:04

国外、国内,各有所长,不能一味地崇拜国外,也不能盲目自大。
作者: 见美女就想插    时间: 2015-12-27 10:36

我想如果说看病断诊国内医生确实具有火眼金睛的能力,咱国内啥奇怪的病都不会少出现。
有些病在国外它们也许从来也没有发生过,国外医生没经验。。。。
作者: 丘比猫    时间: 2015-12-27 11:13

引用:
原帖由 见美女就想插 于 2015-12-27 10:36 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=99817251&ptid=9549316][/bbs]
我想如果说看病断诊国内医生确实具有火眼金睛的能力,咱国内啥奇怪的病都不会少出现。
有些病在国外它们也许从来也没有发生过,国外医生没经验。。。。
那是不可能的,扁桃体炎,只不过不想承担责任而已,不开药,保守治疗,甚至护士都是业余的,扎错血管
作者: hm453xmm    时间: 2015-12-27 11:21

国外医疗问题是因为免费,不是水平低。有些病在中国,性价比简直高的惊人,拿一般疾病来说,谁敢说中国看病太贵的?
作者: jumanji001    时间: 2015-12-27 12:04

外国的月亮不一定比中国的圆,只是你的看的角度不一样。
作者: 匆匆过客    时间: 2015-12-27 16:12

外国的月亮不一定圆,如本文所说的。也许可能本国人更好理解本国人的身体体质吧
作者: ruilin    时间: 2015-12-28 05:44

她回到国内好的快是使用了大量抗生素的原因,抗生素在国外使用是非常谨慎的!
作者: szcz123@126.com    时间: 2015-12-30 11:23

国外的公立医疗机构其实没那么好,主要是国外的私立医院医疗水平高。就像我们国家的国企和私企一样。反正是政府给钱,就没什么动力和先进性
作者: yyyddd1986    时间: 2015-12-31 00:41

只有在外国才能发现中国的好是不
作者: aoki33456    时间: 2016-1-1 11:26

個人猜想,應該是有診斷出來,可是不敢投藥。
因為抗生素已經濫用到了一個程度
所以要投更強的下去
有風險
作者: 夜色迷路    时间: 2016-1-1 13:20

单从经验上比,我觉得还是本国的医生护士更胜一筹,国外发达国家的医疗设备的研究水平比我们更好更高,但也不可能给每家医院和医疗设施都配备最好的医疗设备吧,我只能说各国有各国的好,最好的未必是最适合的。
作者: hanyuhuying    时间: 2016-1-4 23:36

外国医生不收红包,不给好好看病,不如咱们的医生敬业
作者: 小鸭洗衣机    时间: 2016-1-5 08:46

这是西医和中医的差别,其实中医的扁桃体炎也未必就对
作者: ww10707719    时间: 2016-1-9 17:02

我们就在吃药打针下长大的,不打针吃药了,怎么好得了
作者: BIANHUA8341    时间: 2016-4-14 22:14

国外医疗未必就比国内好,解铃还须系铃人。
作者: asarthz    时间: 2016-4-17 23:26

中国医生的工作量和老外完全不同,一天等于别人一个月。
作者: 1026359484n    时间: 2016-4-17 23:39

果然不能随便道听途说,看了楼主的帖子彻底颠覆了我对国内外医疗体系的认知,外国医疗体系真的这么坑么,看评论说脊椎变形都不给做B超,,国外好可怕。。。我还是老老实实待在中国吧555
作者: ggeng    时间: 2016-4-18 00:07

我最近一家三口都感冒发烧了,儿子看中医,咳嗽,低烧,喝了中药后高烧39度多,忙了一整夜帮他降温,第二天体温38.2左右,中午吃完饭,喝完中药睡觉,醒来体温又是39度多,赶紧把中药扔了送医院看西医,抽血,喝了退烧药后烧退了,花了三百多。第二天,老婆倒了,也是39度多,咳嗽,不敢找中医了,还是那医院,去了验血,喝退烧药,打两天吊针,烧退了,花费800元,(最离谱的时医生根本不看验血报告,而且看了也没用,因为我知道他要验的项目要早上空腹验才有用,我们都有明确跟医生说我们吃过中午饭了,很道貌岸然的医生,还是主任,带实习生),接着,我也被病毒感染了,也是39度多,咳嗽,在家睡足了觉,也没多喝水,胡乱吃点便药,第二天38度多,第三天烧退了。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.122/bbs3/) Powered by Discuz! 7.2