78 12345678
chenboy001 发表于 2019-10-19 20:24   只看TA 51楼
纯洁的友谊，深厚的友谊，永远的友谊！
0
棕布手套 发表于 2019-11-25 20:57   只看TA 52楼
当时中国与朝鲜差距还不是很大，朝鲜承袭 的工业基础其实比韩国那边还好些，再加上中苏的帮助，如果好好发展绝不亚于现在的韩国。可惜走强军路线，再加上主体思想，导致经济逐步衰退失去活力，浪费了开局那么好的基础。堪称高开低走的典范。
0
woaidabobo111 发表于 2019-11-27 15:04   只看TA 53楼
为了友谊，为了百姓。现在这些都是老艺术家了。
0
405040574 发表于 2019-12-8 16:58   只看TA 54楼
感觉那时候朝鲜的条件比现在好啊
0
giba 发表于 2019-12-8 20:27   只看TA 55楼
引用:
原帖由 405040574 于 2019-12-8 16:58 发表
感觉那时候朝鲜的条件比现在好啊
当时朝鲜的经济是与东欧经互会系统融为一体的，所以其经济发展得不错，但后来由于东欧发生了巨大的变化，其原来经济体系不复存在了。所以朝鲜原来经济模式已经不适应变化了。
0
lianliankan123 发表于 2019-12-10 20:50   只看TA 56楼
那个年代，朝鲜应该还是我们羡慕的存在，时代在改变，不变的就会成为悲哀
0
zjz1282549361 发表于 2020-3-2 11:56   只看TA 57楼
那时候朝鲜还是很强的，苏联没倒的时候通过经互会比南韩还富，生活水平比现在强多了。。
0
kangj66 发表于 2020-3-3 20:18   只看TA 58楼
引用:
原帖由 棕布手套 于 2019-11-25 20:57 发表
当时中国与朝鲜差距还不是很大，朝鲜承袭 的工业基础其实比韩国那边还好些，再加上中苏的帮助，如果好好发展绝不亚于现在的韩国。可惜走强军路线，再加上主体思想，导致经济逐步衰退失去活力，浪费了开局那么好的基础 ...
这个应该是前苏联在冷战时期向社会主义阵营推广的一种模式，重点发展军工和重工，经济领域的发展极其畸形。这种模式从后来结果来看必然导致经济持久性很差，如此这般带来各种副作用，前苏联和东欧的解体就是这类经济发展的结果。朝鲜如今肯定也是今不如昔，原来周边还有两大国对他不断输血，进入上世纪九十年代苏联解体，中国也走出了计划经济的模式。外援没了金家王朝死保着原来那套体系，为了刷存在感时不时还搞出几枚飞弹和核试验，弄得周边极其不安宁。其实最紧张的还是和他原来是一个民族的韩国，再就是中日俄。所以说70年前用血与火凝成友谊的友好领邦如今成了个大麻烦。
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2020-3-5 15:58
0
dwz 发表于 2020-3-3 22:55   只看TA 59楼
感觉都好有气质，都是全军千挑万选的军花啊，有才又漂亮
0
77105 发表于 2020-6-18 13:39   只看TA 60楼
还是改革开放好 现在看看朝鲜的计划经济想想就怕！
0
回复帖子 发新话题
 78 12345678
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020