sanjianke3

谢谢楼主的批评指正，我的辩论如下：

1. 楼主也承认当时的巴勒斯坦是英国的委任统治地，从法律上讲确实是无主之地，所谓的主只能说是英国，主人都愿意拿出来，你能有什么话说？

1.5 至于居住者比例，确实不能以一点时间来论，我也说了，再论历史没有意义，更早以前，那里是犹太国，阿拉伯人也是入侵者。

2. 我承认标题写大了，只能说是当时而已。文章内写得很清楚，第一次中东战争美英是支持阿拉伯的，至于后来阿拉伯不争气，加上国际局势变化，导致扶持对象变化，苏联也从支持以色列转向支持阿拉伯国家，这个只能说是形式逼人。美国当年还极力扶持伊拉克、扶持萨达姆呢，现在呢？

3. 当时以色列刚建国第二天就开战，在战争初期基本上无组织无纪律，靠很多以前在其他国家打二战下来的老兵和民兵零散游击支撑过来。当时的阿拉伯国家都是稳定的国家实体，还有参加过二战的军队，编制健全，孰强孰弱一目了然。要是阿拉伯世界齐心合力，早就把以色列灭了，第一次中东战争拖了两年多才把以色列越打越强。
    是不是窝里横，看几个无法否认的事实就知道，为什么连阿拉伯国家都要镇压居住在自己国内的巴勒斯坦解放组织？贝鲁特惨案不是以色列干的，是黎巴嫩邀请以色列帮忙的，动手杀阿拉伯人的正是阿拉伯人自己。

4. 注意，目前的哈马斯是赢得了大选的民选政府，代表了他的国民导向！只是西方不承认而已。

5. 语病而已，既然中国从口头到行动都支持巴方，那么您认为巴方厚道吗？

6. 巴勒斯坦控制区有在好好工作的人吗？他们的政府有给他们安排工作吗？政府整天只想斗争，导致想干活的人只有去以色列打工。GCD在遭到封锁的时候也知道自给自足，还知道359旅开发南泥湾，巴勒斯坦人民呢？
    以色列在当年退出加沙时留给加沙的是基本完好的市政设施和各种居民区，现在呢？

[ 本帖最后由 sanjianke3 于 2009-1-22 23:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-1-23 09:54