| alphabot001 发表于 2025-1-31 22:55 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[交流] 交流02 从<柯洁LG杯事件>浅谈国内的“媚外”风气 作者：alphabot001发表：2025年01月31日于sis001 字数：1244字 我不想过多阐述韩国主办方有多么的无耻，韩国棋手卞相壹是多么的没有棋德，韩国裁判又是多么多么地偏袒。因为这些都不是我们能控制的，就跟我们不能预知、也无法阻止一场突如其来的地震一样，事后唾骂这场地震本身只有舒缓心中愤懑的用途，总结经验、完善救援措施和方法才更有意义。 好了，接下来才是我真正想指责的——中国围棋协会。从最初的放任主办方赛程过半添加规则（或许期间做了些无用的抗议？），到官方直播间官方账号下场“规则就是规则，又不是今天才加的”，到全篇甩锅推责的声明，再到总教练在双方对峙中对中国棋手的那一句“那没办法”。总结下来就四个字，软弱无能。 先说第一个，无能。 这里先引用英剧《是首相》的经典“四阶段”台词：“①宣称什么事都没有；②也许有事发生，但我们不该采取行动；③也许应该行动，但我们什么都做不了；④也许当初能做点什么，但现在已太迟了。”类比一下就是：“①添了个不好的规则吗？②没事的，小问题，让棋手留意一下就好了；③也许确实该抗争一下，但当下我们什么都做不了；④那没办法，规则就是规则，又不是今天才加的”。 经典的官僚主义，出事之前抱着侥幸心理“多一事不如少一事”，出事之后脑袋一缩“都道歉了还能把我怎样”，总之，核心目的是“稳住大局”好向上交差保住自己的官帽子，而非“本职工作”向下兼容维护下属的权益。 再说第二个，软弱。 这也不是围协一个单位的问题，而是在很多地方普遍存在。追根溯源，大概是在改开之后，为了招商引资，为了树立国家开放包容友好的形象，对于外国人总是“轻拿轻放”的。然而现如今国家强大了，那弯下的腰杆子却仍未挺立起来，风气也没改过来。举个简单的例子，假设你和一个外国人都丢了钱，你认为派出所会优先处理并找回谁的钱？这其实都不需要一个具体的真实的案例，只要我们大部分都觉得派出所会“外国人优先”的时候，这个矛盾就已经成立了。 这真的是一个很神奇的现象。都2025年了，我说一句“中国是世界第二强国”，就连国外反华分子都没几个会反对吧？国家外交政策都转“强硬”多久了，怎么中低层官方单位在处理涉外事件上还这么“软弱”呢？我承认，上世纪八九十年代，社会治安不好，各种制度也不健全，秉承着“家丑不外扬”以及“展现最好的一面给别人”的理念，故涉外事件特事特办，我理解。但都2025年了，这调调真得改改了吧！ 别人国家都是排外，都是外国人维权困难；咱这儿都世界第二了，还在所谓“注意国际影响”的道路上朝着极端的方向一去不返，最后就成了，见到外国人就“积极友善”，就“顾全大局”，就“注意影响”。 最后，总结目前还存在的几个现象。 ①政府，司法和执法机关对于外国人的偏袒和优待。 ②学校，尤其是高校，一堆乐色学校，搞个破逼国际教育学院，从不知道那个犄角旮旯找来的所谓“留学生”，住着最好的公寓，散着最妙的体“香”，作着最“棒”的功课，就为了那破逼学校排名，，，还尼玛搞“女伴读”，都尼玛恨不得供起来了！我真服了。。。 ③女性，准确说是部分女性，一个个看到白皮就高潮，甚至有的看到黑皮也尼玛高潮，china girl 都被嘲讽为easy girl 了，还上赶着当牛排，，，难绷。 [ 本帖最后由 alphabot001 于 2025-1-31 22:58(GMT+8) 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| 作者的其他主题 |
|---|
| 交流02 从<柯洁LG杯事件>浅谈国内的“媚外”风气 |
| 【04 浅忆一下我看的早期色文之一《我和妈妈示范性交》】 |
| 交流01 想问问有无好用的存学习资料的网盘推荐？ |
| 【03 浅忆一下我看的早期色文之一《爸爸让我肏妈妈》】 |
| 笑话五则 03 |
| 【02 浅忆一下我的第二和三篇色文《两篇无名小短文》】 |
| coblod 发表于 2025-2-1 01:29 只看TA 2楼 |
|---|
|
虽然很多规则法律等是为了实现公平和正面促进作用的，但是规则并不是绝对精确实现这一目标。 特别是在执行层面和动机层面的误差，会有漏洞和道德问题产生，这无法避免，因此规则也需要不断的完善和修改， 要做到绝对公平，其实很难。因为我们无法了解和验证人类行为的真正的动机。 |
| 0 |
