SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [茶楼] 当前的女权主义是否有其合理性 [打印本页]

作者: jhkgkg 时间: 2024-8-11 23:31 标题: 当前的女权主义是否有其合理性

非引战，只是对近年来汹涌的男女对立抱有怀疑。我始终觉得矛盾不至于如此深重，更像是一些自以为受压迫者寻求特权而已。
但显然某种意义上的不信任感已经在社会部分人中形成了阴影，这到底是老爷们的竖切分化，还是真早有积怨？家庭传统分工也可，自由定位也行啊，我不觉得这其中有可以造成如此割裂的因素，除非是前路无门进而彼此争夺仅剩的资源？

[ 本帖最后由 tropist 于 2024-12-22 23:22(GMT+8) 编辑 ]

作者: XYNL 时间: 2024-8-12 10:58

女权主义说白了不过是某些女性打着大义的借口再搞zzzq，和g独 t独没什么区别你觉得有合理性？想想当今社会女性的社会地位低吗？现在很多政策都是利好女性的。

作者: 哀川~ 时间: 2024-8-12 23:24

现在所谓的田园女拳本质还是民主党搞的身份政治那一套，不谈阶级简单把人划分为男女，不讲互补只谈矛盾，忽略客观现实不断激化对立，空谈权利不提义务那不就是剥削吗？在污名和结构女权主义的同时挑动男女对立而使人们忽视了真正的矛盾。女牛马再会打拳也只能暴打屌丝，可是屌丝又压迫了女牛马什么呢？只不过是挥刀向更弱者罢了。

作者: jhkgkg 时间: 2024-8-13 01:45 标题: 回复 2楼的帖子

所以说这种思潮的成因应该不是正常演化的结果，我也是对其合理性感到什么疑惑，主要也是逻辑上说不通

作者: xqcsn 时间: 2024-8-16 00:31

就是欧美争夺话语权那一套，没有生产力赚不了钱，只好靠念经来强迫别人给钱罢了

作者: u0str 时间: 2024-8-16 22:56

任何“X权”运动，如果是要平权都是支持的，或者起码不反对，但现在“ZZZQ”下大多是在争取“特权”，这个就人厌狗烦了。
想想什么时候“ZZZQ”开始真正呈气候的，就是“攻占华尔街”之后吧，说白了，“ZZZQ”就是在转移矛盾，把阶级矛盾转移为族群矛盾，这样真正的特权者和既得利益者才能够继续享受特权和利益带来的好处。

作者: byjfwyzsm 时间: 2024-8-17 06:56

不分对错，但是目前资本对女性捧杀好厉害，这样对女性反而不好了

作者: Keang 时间: 2024-8-17 07:58 标题: 不分对错，但是在中国“女权”被捧杀太厉害了

这种“捧杀”现象往往通过商业化、媒体炒作、形式化的企业文化以及公共讨论的表面化等方式表现出来。这种表面上支持女权主义的行为，实际上可能导致女权主义的核心理念被弱化、扭曲，甚至引发社会对女权主义的误解和反感。这种现象提醒我们需要更加警惕资本对社会运动的利用，同时鼓励更为深入、真实的性别平等讨论。

作者: yang120929 时间: 2024-8-17 08:12

同责才能同权，不想担责任又想要权利那叫特权

作者: 哔哔小子 时间: 2024-8-25 06:06

个人的看法：1、一些人看到了有利可图，所以可劲打拳，比如吸粉变现，还有按闹分配带来的好处。2、没脑子的被瞎忽悠/看到按闹分配带来的好处，就跟着打拳。3、这几年随着经济下行，一些弊端显露，房间里的大象看到了对立能转移矛盾，于是就睁只眼闭只眼，只要不是太过火，就随便闹。

作者: kl71919 时间: 2024-8-25 09:20

有合理性，但是夸大合理性了。现在的女生感觉就是把女权当成一种特权使用了

作者: kl71919 时间: 2024-8-25 09:25

就举个简单的例子，我自己的同事就是个女权主义。有点时候呢我能在她身上看到进步性，能为了自己被剥夺的权益而奋斗。但是呢我有觉得他又当又立，因为她多次在一些场合提到男性都不是好东西我恐男，但是自己却是有男朋友的。然后呢她还有玉玉症buff，所以我现在觉得女权正在往极端化走，迟早有一天会陷入一个无法挽回的局面。最后受伤的还是广大普通女性

作者: lyh1220 时间: 2024-8-25 09:33

一直觉得现在的女权是对之前男权的矫枉过正而且很多问题并没有到点上女拳应该是摆脱女生的刻板印象，让男女都到能充分发挥自己能力和潜力大地方

作者: kl71919 时间: 2024-8-25 09:39

楼上说的所言极是啊，现在的女生感觉像是被洗脑一样，刻板印象越来越重

作者: LangoneKiss 时间: 2024-8-26 09:42

真正的女权主义是合理的，那是要求同责同权，自立自强。但现在国内几乎没有这样的女权，微博上大部分是被资本洗脑的小仙女，玩的都是隔壁体验服玩剩下的，上个世纪末的岛国女性的三个钱包造成的后果就是男的不和女的玩了

作者: BOGON 时间: 2024-8-26 13:02

会叫的孩子有奶吃，前两天搞直播黑猴都取关那帮人，平均也就掉两三千粉，但这些人的能量居然这么大，数据女工真是可怕

作者: waitshy 时间: 2024-8-26 14:49

现在的女权都不是真正的女权主义。现在是女权是拳头的拳。

作者: 阿晨吖 时间: 2024-9-3 20:04

想要知道合不合理，只需要看到女性有没有因为女拳主义获得利益就行了（甚至是短期利益）。

作者: xuexue56788 时间: 2024-9-8 17:36

女权主义有其合理性，尤其是在促进性别平等、争取女性权利和改善社会不公正方面。女权主义的核心目标是推动性别平等,打破性别刻板印象,反对性别暴力,争取经济平等等等等等,
包括妇女节等节日的创建,也是为了女权,或者说男女平等所做成的阶段性胜利.

但是,这是正常的女权运动或者说主义,然而,在现在社会中,女权运动已经被资本家以及一些有心人给带歪了:某些形式的女权主义过于极端，甚至表现为对男性的敌意,包括现在灌输的消费观念,不花钱就是不爱我等等
以及现在网上出现的说法,版本T0,小仙女,这都是在极端的女权主义下所导致的让公众厌恶的结果.

总结:
正常的女权:要求和男性公平竞争,地位平等
极端的女权:要求地位高于男性,权力平等而义务不平等

作者: 有色眼镜3 时间: 2024-9-13 10:56

现在能出名的女权其实基本上都是极端女权，真正以平权为主旨的女权是不受重视。
希望得到更多权益的女权支持者，对不够极端的女权没反应。
主政人士和各类公司的高管，他们是需要极端女权来推锅。
主张平权的女权是不可能帮他们背锅的，只有极端女权才符合他们推锅的目标，因为极端女权足够疯，而且背后是敌对势力支持。
就像高离婚率和低结婚率的社会状况，在极端女权盛行之前就已经成形了。
但在极端女权出现之后，这些问题都被推给男女对立了。
男女对立的问题，实际上背了不少黑锅的。

作者: kkkl321 时间: 2024-9-19 03:51

国内的女拳太魔怔了，鉴定为纯纯的女性霸权厌男恐男狠男，是少数利益群体煽动群体间矛盾从中谋利的不公正行为
国外有正经的平权女权主义者，也有同样魔怔的白左政治正确群体，总体来说没有国内这么夸张，就算是比较极端的人大部分也能够将自己心里厌恶的男性形象和身边相处中接触的正常男性区分开来，不至于像国内一些被洗脑的小仙女一样连自己的爹都不认，跳车跳窗，对身边的每一个男性都充满恶意和被害妄想

作者: henian04 时间: 2024-9-19 20:06

我认为合理。女权主义是女性争取与男性平等的一种行为。男女平等是女权主义的基本目标，在追求平等的基础上还要体现出女性的价值

作者: nevermorenever 时间: 2024-9-28 08:45

非常合理，只要试试把生育看作是一份工作，稍微分析一下你就会发现，如果生育是份工作，那可能是天底下最牛马的工作了！首先，工作有生命危险，哪怕生还，你必须承受巨大的肉体痛苦，可能长时间难以逆转的身体损害。你能想象上个班，居然要恶心呕吐将近一整年，然后把你身上的洞撕裂到水桶般大小，还有可能在后续相当长的一段时间里小便失禁子宫脱垂么？但这还不是结束，接下来的“工作”依然刺激，体力脑力双项劳动，还需要面对真正意义上屁都不懂的甲方（婴儿），摸鱼摆烂的同事，观念陈旧指手画脚的领导……“996”呵呵~真正意义上的“007”，随时待命假期无休。最有意思的是，你们猜这份工作的薪酬是多少？

大部分，是0！只包食宿，有的甚至要自己倒贴

这样一份工作，你会接受吗？
社会规训女性完成生育任务，但并不给予实质上的支持、认可。对比一下，同样为集体利益冒着生命危险的军人，受到的是什么样的待遇？转业退伍军人的优待政策真正让他们更加容易找到工作养活自己，而看起来照顾女性的婚假、产假等制度实际结果是让女性在就业是面临更多的困境。提起军人，社会普遍是尊重的，但同样的尊重不会给到生了三胎的农村妇女。
什么是压迫？让干活不给报酬，就是压迫。女性历史上在男权社会受到压迫是确凿无疑的，而这压迫是广泛的、历史悠久的，渗透到方方面面的压迫，久到连男性女性都习以为常，以为是男女天生的不同。除开生理器官上的区别，几乎任何“男女不同”幕后总能找到男权社会的身影。女性解放任重道远，构建一个全新的，没有历史参照的社会体系，一定是曲折的、复杂的、充满弯路的。但我盼望它的实现，原因很简单，这是现今历史上最久远、最广泛的压迫，如果我们不能够扭转它，又怎么能够期待一个没有压迫人人幸福的社会，去实现全人类的解放呢？恩格斯说，妇女地位的高低是判断一个社会文明程度的标准之一。我，一个无权无势无产的打工人，炮灰的首选，大人物的垫脚石，真诚期待人类解放和共产主义的到来！

作者: keily 时间: 2024-10-2 23:04

争取权利本身并没有问题。个人觉得，首先，女性在权利的待遇上总体上是弱于男性的。其次，女性的权利在法律上也得到了较多的倾斜性保护，还有专门的妇女权益保护法。但是，现今在网络上发生的女性都普遍觉得自己得不到公平的待遇，一方面可能是由于，法律的保护没有落实到位，另一方面是被人恶意鼓动的结果。就本人现在身边男性对待女性的态度而言，基本都是能让就让，因为男性一旦被认为是施暴的一方被发到网上，天然的就比女性低人一等。这其中不仅是女性本身将全体男性视为一个共同的敌人加以敌对的结果，更多的是许多人被裹挟去充当了女权主义的打手，但事实上ta们本身并不清楚自己的所作所为能给自己带来什么，只会加剧社会的矛盾与割裂。

作者: 993067191 时间: 2025-1-3 00:29

女权要是正常点感觉没啥问题。像小红书，微博这种女拳感觉就是无福无慕的东西，就好比啊，男女天生在身体条件上就有不同，男的一般力气大，像搬重物、干重体力活之类的可能更拿手些，可有些女的就觉得这是对女性的歧视，非得较这个劲，事事都得男女完全一样，跟那个没脑子一样，毕竟生理上的差别摆在那呢，总不能闭着眼不承认吧。
再说说职场，本来大家都靠本事吃饭，谁能力强、干得好，谁就该升职加薪、多担点重要工作呗。总有一些女的，不管能力高低，就一个劲儿地要求必须给女性留更多机会、更多名额，玛德这是女权还是特权

作者: lalalala12138 时间: 2025-1-13 18:07

个人看法。1.女权的出现是历史的必然，女权运动从十九世纪就开始蓬勃发展了，这伴随着工业革命，女性不断拥有工作和个人财产，必然出现这种呼声。随着时代的进步，女权只会越来越多，但是现在女权已经不是版本顶流了，现在主张是变性人，更有甚者就是说人类的性别不是分男女两种而是有几十种，只是这种声音在欧美传播比较广泛。在我们中国还是少很多，但我看也是时间问题，男权肯定是打不过女权的，这就像是养蛊，魔法才能打败魔法，我只有比你更加激进才能在制高点上压制你。这也就导致越来越激进，主张越来越离谱。活活一个正反馈调节了。2.女权现在也是一门生意，这个生意是广义的，包括个人层面靠这个东西赚钱，也包括国家层面靠这个东西来实现政治正确。二者相辅相成，尾大不掉。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.122/bbs1/)