48 12345
conan_zzm 发表于 2019-11-11 23:42   只看TA 41楼
运气也是实力的一部分,万事皆有可能
0
刀疤刀疤 发表于 2019-11-17 10:34   只看TA 42楼
美国的统计不适用于中国,在美国,学历是个等级,在中国学历仅仅敲门砖
0
17cm 发表于 2019-11-17 11:31   只看TA 43楼
永远要相信概率,不要相信个例。大部分选择按照概率去走,人生不会低于80分。相信个例,人生会在-10000到+10000之间剧烈震荡,-10000的占多数。
0
太空飞人 发表于 2019-11-18 03:03   只看TA 44楼
这个真不好说,高学历意味着起点高,能接触更好的环境和资源,而起点高的人通常家境殷实,智力优秀,学习能力强,这些都是低学历着难以拥有的,基本上从一开始低学历者已经输了,而且输得很彻底。好在有些领域不需要靠学历,而高学历者由于自身学历的专业性和针对性很强,所以很难顾及和接触到此类领域,这给了低学历者一丝空间,而且低学历不意味着低能力、低经验、低见识,这些都是生财用的上的本事。况且发财很大程度上要靠天时地利人和,发财是一件很复杂的事,有时候要靠运气,不靠学历。
本帖最近评分记录
  • lynxph 金币 +6 感谢分享,论坛有您更精彩! 2019-11-18 16:07
0
小头吃大头 发表于 2019-11-18 13:00   只看TA 45楼
极低极低,特别是现在的社会
0
846150082 发表于 2019-12-9 21:48   只看TA 46楼
反智主义是要不得的,读书真的挺重要的,别的不说,你读个重本或者研究生出来,要混个小康,混个中产还是不难的
0
有个东西很长 发表于 2019-12-11 10:51   只看TA 47楼
因人而异,读书不只是上学,不上学不代表不学习。
0
tw20483 发表于 2020-1-28 21:52   只看TA 48楼
信息的不对称要通过渠道来削弱,而渠道自古以来就在权贵手中,除了大机遇,只有读书这条路能迅速接近渠道核心。所以,这是个机会成本与运气的问题,看的懂,选择的路自然就不同。
本帖最近评分记录
  • lyp1987 金币 +4 认真回复,奖励!春节期间奖励加倍 2020-1-29 01:51
0
回复帖子 发新话题
 48 12345