cqb2012 发表于 2013-5-30 20:16   只看TA 11楼
每把看起都很舒服  但天朝人被约束的  不像国外那么宽松
0
qjwskfgit 发表于 2013-6-1 03:27   只看TA 12楼
都是大杀器,这东西没有才好。
0
Jscathahaha 发表于 2013-6-3 00:35   只看TA 13楼
狙击枪和狙击手就像战场上的幽灵一样,螳螂捕蝉黄雀在后,一枪毙命。
0
bingci 发表于 2013-6-3 21:59   只看TA 14楼
这才是神,最终的战争终结者,让人无法防备
0
sexl 发表于 2013-6-4 14:50   只看TA 15楼
看着大狙 对心理都有震慑力  厉害呀
0
zg19451 发表于 2013-6-4 14:54   只看TA 16楼
长见识了,墙里面最喜欢的就是狙了,好有爆发感
0
ievacn00 发表于 2013-6-4 15:25   只看TA 17楼
引用:
原帖由 射日英雄 于 2013-5-25 20:02 发表
其实真正的战场上,不同的占地情况需要不同的狙击步枪,象巴雷特那样的打人实在是浪费子弹,不过用来打飞机和一些坦克倒是蛮棒的,当然,如果要刺杀特别人物也可以用,但要考虑狙击手本身的安全以及撤退问题。因为象 ...
巴雷特是反器材狙击步枪,反器材步枪打打轻装甲目标还可以,你要打飞机或坦克那是扯谈了,首先半自动狙击步枪射速就无法跟高炮比,而且与高炮相比弹药注重穿甲而不是近炸,想打中高速飞行而且机身重要部位都有装甲防护的飞机?那还不如直接用上高射机枪呢。至于坦克,那夸张的防护能力是反器材步枪能打穿的?老大,坦克不等于装甲运兵车啊。又不是一战时期的K子弹打马克I坦克。
另外PM不是L96A1,原型L96才是PM,L96A1是AW,而与KSVK摆一起又显得不恰当了,后者是同M82巴雷特一样的反器材狙击枪,与AW的作战目的并不相同,而AW的有效射程也远不能和KSVK这类反器材步枪相提并论
本帖最近评分记录
0
永丰 发表于 2013-6-4 15:51   只看TA 18楼
至少从图片看,每个都让我热血沸腾。男人怎么能不玩枪呢!可惜国内禁枪。
0
jwhstc 发表于 2013-6-4 17:58   只看TA 19楼
实话吧、本人大爱M110 系列的枪械。大多半自动狙击。
0
blizzard0000 发表于 2013-6-4 20:17   只看TA 20楼
虽然我是军盲,但也不得不说巴雷特比雷明顿帅气多了
0
回复帖子 发新话题