青竹梅 发表于 2010-5-26 00:35 只看TA 11楼 |
---|
掷弹兵的起源是拿破仑战争时期。当时身体素质最好的士兵会配备手榴弹在进攻时投掷,是步兵中的精锐。二战中的掷弹兵相当于荣誉兵种了,加强了冲锋枪等自动火器,在近距离作战时火力很猛。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-29 19:17 只看TA 12楼 |
---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2010-5-25 13:05 发表 我就支持在弹头上改进,增加杀伤力,而不是增大口径,因为小口径弹能提高单兵载弹量。 不过必须保留大口径弹为狙击步枪用,这样新兵靠多射击,火力;老兵靠射程,精度。 |
0 |
trunkszzzz 发表于 2010-5-30 17:02 只看TA 14楼 |
---|
苏联和德国都是军事强国呀 中国也不能落后呀! |
0 |
|
---|
trunkszzzz 发表于 2010-5-30 17:02 只看TA 15楼 |
---|
但是感觉现在俄罗斯没有以前苏联时候的霸气了!! |
0 |
|
---|
danbbs 发表于 2010-5-30 22:45 只看TA 16楼 |
---|
哈 楼主啊 我并不是说说AK和M16比有点过分是应为要论资排辈 我的意思是2种武器在设计初衷的不同 没有办法具体对比。你让他们比什么呢 可靠?火力还是比精准? 让跑马拉松的和跑短跑的比速度?让他们比谁跑的快还是比谁炮的远呢? 至于说5.8的穿透性过强我想问题是在于敌人太穷了没钱买防弹衣穿 5。8的假想敌应该是美国那些财大气粗能给士兵标配防弹衣的军队。到时候和他们打起来就不是贯通伤的问题 而是打的穿打不穿他们防弹衣的问题了 美国老在伊拉克碰到的也是同一问题。他们的敌人太穷了。1枪就打穿了 要是他们穿了防弹衣就悲剧了子弹打穿衣服后就在身体里面乱翻了 |
0 |
germanyarmy 发表于 2010-5-31 11:32 只看TA 18楼 |
---|
苏联坦克步兵就不算一个兵种嘛 其实就是伴随坦克冲锋的步兵罢了 而德国掷弹兵是有自己的编制的 从装备到编制 都能算一个兵种 轻装甲力量 两个就是不同的概念 |
0 |
|
---|
diaojun2005 发表于 2010-5-31 12:08 只看TA 19楼 |
---|
德国掷弹兵的战术主要是攻坚,其战术是利用装甲输送车的快速突进能力切入敌军阵地。同时在外围用坦克牵制敌军反装甲火力,装甲车车队分成两组,形成钳形攻势。对敌人阵地形成分割包围,进入敌军阵地后,利用输送车的20mm炮提供火力支援,搭载步兵往往携带MG42,MP40,STG44等高射速武器,对战壕内的敌人进行清理。同时对于坚固的装甲目标还带有火焰喷射器,反装甲空心弹,火箭筒等武器。 苏联快速部队实际上也不只是坦克步兵,还包括雪橇兵,机动雪橇兵。实际上步兵伴随坦克作战只是一种战术甚至是任务(苏联装甲车太少)。坦克兵在坦克上极为拥挤,而且有的时候为了防止从坦克上掉下去,还要用皮带固定,因此在遇到突袭时伤亡很大,虽然苏联受大纵深作战理论的影响较深,但是本身却并不注重士兵的生命。您说的那种罪犯组成的部队时惩戒营,不一定都是坦克步兵,他们一般是作为侦察兵和突击兵存在。 |
0 |
|
---|
diaojun2005的勋章 |
![]() |