回复 9楼 的帖子
人群中,总是“患不均”的成分多些。如果能公开公平公正,我们愿意接受现状。当所有人都水深火热,那么大家都想办法解决问题。但当部分人能上岸并旁观着,这个时候人群的首要目标是“拉下那些旁观的人”还是“解决真正的问题”,就不好说了。两种选择都无可厚非。
我们不是见得不特殊。正如邓在改革开放的时候说的,“让一部分人先富起来。”。我想他的原意是让一部分人先富起来然后帮助其他人一起更富。这没有问题,人总有前后。可让一部分人先富起来,财富是挤压别人得到,富起来时是巩固自己富有的地位(让其他人更贫穷),就不好了。这也是社会矛盾尖锐化的原因之一。
毛的很多行为方式让我们这些后人都很费解。正如前段时间看到的,历史上还真的有免除日本的赔偿款,毛做的决定。原因是清末中国人民饱受赔偿之苦,他不愿意他人再受一回。以前我不同意也不理解。在我的理解是,赔偿是对错误负责。尤其是以侵略的方式踏上中国的土地就要付出代价,以此来警示其后人。我的思想如此而已。很多人说毛的心胸宽广。各有各的道理吧。
看过部分书籍,或是编撰或是野史,但是总体上感觉,毛自踏上政治舞台,他一直是四面楚歌,不管是国内还是国外。所以他一些匪夷所思的行为也成正常了。