danbbs

德国咋样不是很了解。不过苏联步兵搭乘坦克进攻确实很犀利。步兵搭乘坦克进行快速推进 当遇到抵抗的时候 步兵跳下坦克 在坦克的掩护下清扫的敌方步兵。只要坦克不灭 就可以不停的前进。而这种战术使得战斗时双方士兵的距离大大的拉近 武器的准确度的重要信就大大的下降 不过苏军士兵大量使用PPS41想准也很难  波波莎典型的的高射速。后坐力小  弹鼓是71发 可以在几秒没全部发射出去。就是准头有点低 你瞄1个点 它可以大出1米多的范围来 不过刚好这样的范围很适合进距离的火力压制 在战斗时一般苏军士兵都是用点射 所以虽然射速很高但是却可以使用比较长的时间 德军就没那么运气了 Mp40 只有32发子弹 精度比较搞  不过射速比PPS慢 在面对使用PPS的苏军士兵时 子弹没他多火力没他猛 很容易被压制住。
    虽然苏军士兵在搭车冲锋时有坦克掩护 并且在火力上强过德军可是 损失还是很大。毕竟德军不是傻子 虽然反坦克炮一般都有战前的炮火压制解决 苏军的火炮压制也不是盖的 不过总是会遇到隐藏的反坦克炮 德军反坦克小组的铁拳 虎1 。当然还少不了德国空军的斯图卡 这时候可怜的步兵门就只好和他们的坦克一起当烤火鸡了。我以前有看过一个资料 可惜记的不是很清楚不过应该偏差不大 是说这些搭乘坦克冲锋的苏联士兵一般参加的战斗次数不超过5次 在部队的战斗时间一般不超过3个月。战损相当的大啊。。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +7 鼓励 2010-5-26 08:21

danbbs

哦对了。这种战术在战后对苏军的影响也是很大的。著名的AK47也在有受到这种战术的影响。 苏军二战后有一个时期的战术就是二战时候的翻版 在火炮压制后 由苏军T54 MBP向前推进 在敌方阵地前几十米甚至就在阵地上 大量的士兵从BMP 中跳出来。清扫阵地的敌军。这种战术现在还有很多国家在用。不过下车距离就随着时代和国家的不同在不停的变化了 至于AK47很烂没M4 或M16好这种说法  用M4和AK47有点过分要比也要用同时期的啊。

[ 本帖最后由 danbbs 于 2010-5-25 03:40 编辑 ]

danbbs

哈 楼主啊 我并不是说说AK和M16比有点过分是应为要论资排辈 我的意思是2种武器在设计初衷的不同 没有办法具体对比。你让他们比什么呢 可靠？火力还是比精准？ 让跑马拉松的和跑短跑的比速度？让他们比谁跑的快还是比谁炮的远呢？
    至于说5.8的穿透性过强我想问题是在于敌人太穷了没钱买防弹衣穿 5。8的假想敌应该是美国那些财大气粗能给士兵标配防弹衣的军队。到时候和他们打起来就不是贯通伤的问题 而是打的穿打不穿他们防弹衣的问题了 美国老在伊拉克碰到的也是同一问题。他们的敌人太穷了。1枪就打穿了 要是他们穿了防弹衣就悲剧了子弹打穿衣服后就在身体里面乱翻了

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 鼓励 2010-5-31 20:02

danbbs

呵呵35楼的朋友 我说AK47的精度差是指在扫射的时候。普通的点射都打不准那还算枪么。定多是个土铳把。至于小口径来说AK74在精度和后坐力上比AK47有了非常大的提高。我就很不明白为什么没人那这把枪出来比 而至于坦克步兵这一说嘛其实没有准确的定性啦。苏军的坦克步兵让人印象深刻是应为士兵坐在坦克上伴随坦克冲锋 一定距离时再跳下坦克直接进行战斗 看其来比较有气势 而且是比较不要命的玩法。至于在车辆不足的情况下用坦克运载步兵二战的时候美军英军 甚至国军在缅甸都用过。并不只有苏德两军这样干。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-8-15 08:03