spacedog

我个人很怀疑所谓造成尼星卫星太阳板失灵的原因是润滑控制系统故障的说法，因为东方红四号平台相对于东方红三号平台固然跨度很大，结构很新，尺寸和重量大增，不过在太阳能电池板的形式上没有太大差别（已经放弃了造成“鑫诺二号”故障的太阳能帆板二次展开技术回归了一次展开方式，为此不惜降低了帆板电池功率），而东方红三号系列平台的卫星目前已经有工作超过8年寿命的先例（如北斗一号头两颗卫星），说明至少固体润滑材料工作8年应该没问题，怎么在轨道高度相同的尼星上就只能支撑一年多呢？而且尼星入轨不久太阳能电池帆板就坏了一边（“半身不遂”），只好降功能运行，这个难道也能说是润滑材料的故障？
所以我以为尼星一号的故障另有原因，我们可以接受科学探索过程中遭受的挫折，但如果不认真分析清楚真正的原因，急于给出结论，恐怕难以避免重蹈覆辙……

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2008-12-17 22:24

spacedog

到今天风云二号E星发射成功（当然后面几天还要进行定点、在轨测试等繁重任务），今年中国航天的发射可谓硕果累累，11次发射全部成功，年发射次数达到了两位数（由于四川地震影响了西昌发射场的准备工作，使北斗二号诸星的发射推迟到明年，否则发射次数可能超过15次），长征系列运载火箭累计发射成功率和近期连续发射成功次数都达到了很高的水平，确实可喜可贺！这是我们自己和自己比。
      如果和国际先进水平比，我们的差距还很大，突出表现在应用卫星的功能、寿命、可靠性等方面还有很多不足，某些方面甚至落后于印度！在星载有效载荷的研制和预研方面是个短腿，各项核心基础技术储备不足（我们的长征运载火箭虽然成功率很高，但技术基础却是40年前奠定的），造成许多项目进度拖延。仅就发射次数而言，我们不要说和前苏联当时一年上百次的发射频率相比，就是和俄罗斯今年一年27次的发射频率比较也差了一倍多，着说明我们要走的路还很长，提高的空间还很大。
      至于某些朋友把目前的密集发射和军事行动联系起来，我觉得缺乏依据！今年年底之所以发射密集，很大程度上是在还上半年因为地震拖延欠下的“债”（中国航天历来都是“前紧后松”，年初大搞什么表彰评比各种检查，到年底就“大干XX天”，这样的节奏突变其实对于质量的稳定并不有利）；二来目前卫星应用的范围越来越广，许多已经和我们的日常生活息息相关，比如电视直播卫星、气象卫星、导航卫星等，早已不再是当初军事部门垄断卫星应用的年代了。当然你可以说这些卫星都有可能被用于军事目的，但这个就好比说你今天送的一桶矿泉水可能被部队的军人消费一样无法确定，所以大可不必大惊小怪。
      顺便说一句，为了弥补今年航天发射计划拖延的欠债，明年的发射计划密度可能比今年还要高（尤其是上半年比今年上半年要多），这是中国航天事业发展的必然，很快大家就不会再认为发射卫星有什么新闻价值了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2008-12-23 17:22
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2008-12-23 17:22