打印

为什么说“私有财产神圣不可侵犯”是个谬论呢?(转帖)

0

为什么说“私有财产神圣不可侵犯”是个谬论呢?(转帖)

为什么说“私有财产神圣不可侵犯”是个谬论呢?
人,一个纯粹的自然人,从生下来的那一天起,到死去的那一天止,其所拥有的全部“私有财产”无非是从以下几个途径获得的:
1、继承;
2、受赠;
3、劳动所得;
4、天上掉馅饼买彩票中大奖;
5、贪污受贿;
6、偷窃诈骗;
7、暴力掠夺……
如果说“私有财产神圣不可侵犯”,那么就等于在说包括“贪污受贿、偷窃诈骗、暴力掠夺”而得到的私有财产是神圣不可侵犯的。
列位看官,这不是谬论吗?据此不禁令人生出一个问题——
鼓吹“私有财产神圣不可侵犯”,不就是等于在鼓吹“贪污受贿、偷窃诈骗、暴力掠夺”而得到的“私有财产神圣不可侵犯”吗?

==========================================================================================================
看到这个帖子我也想半天也纳闷。什么逻辑啊?贪污、抢夺来的是大家的、别人的财产,那叫非法所得,能叫私有财产吗?
我还真不懂私有财产在法律里面怎么规定的,知道的说下呗
本帖最近评分记录

TOP

0
私有财产前面四条好像还可以说是的,后面几天是应该叫非法所得,不受法律保护而该被处罚和刑法的吧?

TOP

0
举个例子,生孩子的必定是女人,反过来说女人未必都能生孩子,以此类推,是你的未必都是私有财产。这是偷换概念。

TOP

0
私有财产的安全是建立在法治社会的基础之上的
可是我们国家真得法制非常不健全
比如我前几天卖房子
下家违约结果中介扣户口本
连警察都不能管这种跟强盗类似的行径还要司法途径走个半年一年
最后只能花钱了事
这样的社会私有财产有安全吗?
连放银行都会缩水
政府都抢你

TOP

0
版主留言
baba1(2012-2-10 17:46): 请使用清晰正确的符号
不管有没偷换概念,定义是这样就应该是这样,私有的意思就是个人所有的,至于如何获得,应该不归国家管吧?例如路上捡到钱,钱上是没有名字的,凭什么要归还??遗失就等于变相丢弃,拾取人并不是暴力或者窃取,没有侵犯他人的表现,获得的就应该收到保护。
只怪在这天朝都TM是狗管人。。。。只要给肉就听话。。。唉。。。它爱叫啥就叫啥,不给叫它就咬人。。能咋办!?唉。。。

TOP

0
如果说是正常的收入自然不用说,但如果说是从别人那里硬抢、偷之类,那么就是你在侵犯别人的私有财产,而如果你侵犯的那个人的财产也不是他合法所得的,那么他的这些财产也不受保护,很多东西钻牛角尖是不行的。

TOP

0
这个私有财产是怎么定义的啊,真的假的啊,有这样的吗?

TOP

0
“私有财产”肯定有前提啊,你这么说如果不是有意为之,那根本就是没有法律观念。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-18 00:48