天空456

　　朝鲜作为世界上仅存的５个社会主义国家之一，就政策和延续社会主义制度
或者理想来说确实是典范，但就其在世界里的现状来看恐怕是最失败的一个国家，
就老百姓本身而言，什么制度不重要，重要的是填饱肚子，其余的都是屁事，就
我所知光靠一个理论和主义地里是长不出庄稼来的，所以理论主义就像宗教一样
是统治阶级用来给被统治者洗脑的东西，只要阶级这种东西存在它就不会消失，
而阶级是不会天真的消失的，所以愚弄统治阶级的理论主义就不会蒸发掉，所以
我们要向ＤＥＮＧ伟人一样活学活用，不要搬死桩子。（靠我们工人阶级打下的
江山，我们工人阶级不也被消灭了吗？下岗啊？）但ｄｅｎ伟人也预料到贫富差
距的扩大表明改革失败，看现状贫富差距好像是扩大了……但无论如何我们的整
体生活水平提高了，至少不用饿肚子了。

　　啰嗦了这么多，其实都是在替朝鲜老百姓不在饿肚子而忧他们的国和民，那
我这是不是吃饱了撑的呢？答案是否定的。

　　众所周知，自从马克思沿着莱茵河畔吃饱了消化食的时候，望着河里的青蛙
或是什么的突发灵感，趁天黑写了本永远实现不了《共产主义》后，这个世界上
的两大阵营就围绕着这本破书打的不可开交，生灵涂炭几亿的老百姓无辜的失去
了家园生命。可结果，现在的朝鲜被这本破书搞得大家都饿得眼睛瓦蓝在那有气
无力的哈思密达。

　　想当年太祖在国内接受了几个留洋的兄弟的共产主义思想靠着《资治通鉴》
里的历史故事，打下了江山。靠着无偿的资助社会主义国家重登联合国获得国际
地位和认可，这也是事实，那些资助怕是计算不过来了，要是用在自己国家的民
生上，恐怕我们２０年前就赶英超美了。老百姓早就不用经历吃糠在小康了，就
是那些资助不也出现兄弟变仇人的典故吗？越南吃着咱们捐助的大米拿着我们的
枪和子弹不也和我们反目成仇了吗？我没记错的话越南不也是地道的社会主义吗？

　　朝鲜在金大胖的错误决定下导致了美国和我们在错误的时间和错误的地点打
了场错误的战争（我想就战争而言只有打败的一方会说是错误的），从那时起我
们在牺牲了无数优秀的炎黄子孙后就开始对朝鲜这个无赖国家开始了无休止的援
助，我想即使是我们信守「滴水之恩，涌泉相报」这一观点。我们对他们的援助
是不是也应该告一段落了，毕竟这年头地主家也不富裕了（我们还有１３亿张嘴
在张着啊）。

　　说这些好像我们中国只是个向钱看的国家似地，抛开这些。借用一下亮剑里
丁伟的观点，就军事而言。朝鲜有２００多万光脚的被主题思想武装的军队，这
可比什么先进武器都靠谱的危险东西。且不说他们现在还开始鼓捣原子弹了。退
一万步来讲，某一天资源紧张了或朝鲜的部队饿极了，他们想抢东西吃，恐怕除
了他们的兄弟朝鲜只能强我们中国这个地主了，这是他唯一的选择，（否则也没
地方去啊）这难道不恐怖吗？不说将来某一天会发生的吗？

　　原子弹是用来讹诈玩的，不是拿来当礼花看的，朝鲜不需要那玩意，或者说
他驾驭不了，那几个疯子搞不好会动真格的，抛给别人，别人报复抛回来一个，
我们也会被殃及，他自己没管理妥当，爆了也会殃及我们，光知道造，到了报废
的时候销毁不了，怕是又要让我们去擦屁股了。那个愿意去啊？

　　所以我们还是希望他被我们特色了或被和平演变了为好。至少裁军也好啊。

　　所以我认为从现在开始我们就应该改变对朝鲜这种舔油战术了。既然他们不
思进取还老吗我们是修正主义，还老恬不知耻在利用我们。我们为什么还要助涨
他这种歪风邪气呢？现在机会来了，既然资本主义大哥受不了朝鲜的挑衅，我们
何不借机给朝鲜一个改天换地的机会呢？以解救于朝鲜百姓于水火啊？我们也好
剩下些资助款来尽早小康啊？

　　所以就我个人而言，我是不希望我们在来个抗美援朝了，时在是没那个必要，
因为连高高喜马拉雅山都挡不住冲锋枪之间的战争更别说靠弹丸之地来档航母和
飞弹了，所以我们白白是失去了外蒙古啊。

[ 本帖最后由 天空456 于 2011-1-8 13:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +58 发帖辛苦啦！ 2011-1-1 13:48
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2011-1-1 13:48

champiny

我一向觉得，所谓的主义，只有在非常时期，可以拿来聚集人心，发挥作用
在现在的和平年代，和经济年代里面，主义都是空话

一个国家不是靠主义，而是靠制度。。现在的市场，是社会主义吗？ 资本主义也好，社会主义也好，都是人类的一个想法而已

制度才是最重要的，能够约束人，发挥人的能动性，相互监督。。。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-1 13:21

我觉得这个时候的朝鲜像极了当时中国那个时候的文革，大搞个人崇拜，而且是先军政治，一切都是在以军队为主，老百姓晚上连灯都点不亮，这样的国家，在真正战争的时候，能有多少人来支持？老百姓想的最多的还是能不能吃饭的问题，谁来坐江山对他们来说没有什么意义。

shenghui06

不要想太多了根本打不起来中国肯定和朝鲜说了不准打开始的摩擦就因为中国说的不够硬现在哪个中国当官的敢打仗啊 打起来我的车我的房我的钱怎么办啊 贪官太多啊 和中国千年的传统分不开的政党主要控制军队 文官乱一地 武官乱一国 中国一直这样做的腐败谁能从自身抓起啊

philip312

中国跟朝鲜的关系，很难用两句话说清楚，这两个民族在历史上的渊源之悠久，抗美援朝所付出的代价之惨重，都让中国非常难以放弃这个曾经的属国，如今的盟友。
但是，从如今的国际大势上来看，在这个普世价值普遍被人们所认可和接受的世界，朝鲜一意推行的独裁、世袭的制度，以及国内由于经济封锁而产生的衰败惨淡的景象就成为了资本主义世界宣扬自身优越性以及批判共产主义的最佳对象。封闭，保守，落后和反动，已经逐渐成为了共产主义的代名词，而共产主义国家也逐渐在历史潮流中消亡殆尽。可以说，共产主义对资本主义的威胁，已经降低到了警戒线以下。
而这时的中国，作为名义上的共产主义初级阶段的国家，在逐渐的转型中开始摆脱了落后和贫穷的帽子，GDP已经赶超日本，成为世界第二大国，而在政治地位上，作为联合国常任理事国，拥有否决权的中国显然已经拥有了一个大国应有的待遇。然而责任与义务是相对的，当中国逐渐得到西方世界，以及西方世界人民所认可和接受的同时，他们也希望中国摆出一副世界大国应有的姿态来接受这份殊荣。保障自己公民应有的“生命权、自由权、和追求幸福的权利”，也希望中国负起责任来帮助朝鲜解决他们的问题。我看过很多国外论坛上的人对于中国崛起以及朝鲜问题的看法，除了日本人之外，其他的大多数人似乎都已经接受了中国作为一个新的世界力量的崛起，然而他们对这崛起感到的更多是担忧以及不信任，而朝鲜问题，则被视为检验中国政府是否愿意走向更加开明以及负责的试金石。
但是作为中国政府，国内政治形势的稳定才是第一要务，朝鲜战争的既得利益者的子女如今正值壮年，如果贸然放弃朝鲜显然会让这批人心有异想，不利稳定，然而拒绝西方的要求又无异于自掘坟墓，所以，对朝鲜的政策，我认为政府还是会拆用鸵鸟政策，保守，拖延，争取不了了之。

[ 本帖最后由 philip312 于 2010-12-27 21:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2011-1-1 13:23

5421

看了楼主的分享，个人感觉
首先中国对于朝鲜的感觉并不是站在同是社会主义国家的角度去帮助他，也并不是什么睦邻友好
这些东西都是扯淡，不过是说出来听听而已
实际上，朝鲜关系到中国对于海权的控制
中国，最上边的海域时俄罗斯控制，中国没有任何希望
渤海湾入海是朝鲜、韩国、中国、日本、美国、俄罗斯这多方势力在控制，中国和日本、韩国、美国，这3个国家绝对不可能是一条心，俄罗斯也可以说是比较中立，唯独这个朝鲜还有一些控制以及制约的可能
下边的北海、南海完全就是被美国包围没有任何可能直接突围，
如果战争爆发，美国以及他的同盟们有能力瞬间封锁中国的海防线
而这个唯一的漏洞就是朝鲜
这个才是朝鲜半岛对于中国的意义

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-1-1 13:23

朝鲜是中国和美国直接冲突的一个缓冲地带，有了朝鲜中国就可以跟美国谈条件了！

clj632

楼主说哪个制度并不重要，重要的是提高人们生活水平，我很同意。我也不赞成朝鲜搞世袭，但是我认为朝鲜并不是不思进取，朝鲜的落后是多方面原因造成的，就像几十年前的中国一样，现在我们的生活水平虽然有所提高，但是我认为现在中国的社会各个方面都有太多问题。

wclmh

现在的朝鲜被这本破书搞得大家都饿得眼睛瓦蓝在那有气无力的哈思密达。
                ----------不知道，楼主对主体思想有没有过研究？朝鲜党叫劳动党，和中国的还不一样，另外，朝鲜只是一个金家世袭王国，和那本破书没多大关系，也没兴趣去实践或者发扬光大或者去发展，只要金家王朝屹立不倒就行了。

韩国已经准备武力解决南北问题了，看来是要打仗了！