renlang

         最近中国的航天事业喜忧参半，前几天委星发射定位成功，不久却发布了尼星失败的消息。再后来，遥感四号上天，国内某部据说激动异常。

        那么我就从东方红四号平台、天链1号和遥感卫星四号说起。

        先说东四平台。东四平台是我国近年来在成功开发东三平台基础上，航天科技者通过技术升级和科学探索推出的新一代航天卫星平台。东四平台将会成为中国今后十几年内各类大卫星的主要载荷平台。东四平台能力大幅度提高：平台设计寿命达15年，采用全三轴稳定控制方式，输出总功率为10.5千瓦，并具有扩展到10千瓦以上的能力，可为有效载荷提供功率约6～8千瓦，整星最大发射重量可达5200千克。达到了美国90年代卫星水平，并且在姿态控制和在轨定点控制达到了国际先进水平。
  
         然而，天不随人愿，东四平台从鑫诺2号到尼星，两颗卫星都出现了重大问题，导致卫星失败。让人感觉中国卫星行业为什么如此不顺，中国航天卫星工业还有未来吗？

        其实，中国航天工业近几年来取得了辉煌的成绩，但是好多人也没有考虑到，中国航天工业产品辈出，但是中国的航天加工业还没有适应到如此大密集的产品生产。以前一颗卫星生产周期为1年半至两年半。好多事情可以精工细作，但是由于国内航天卫星工业的需求增大，一颗卫星的生产周期已经缩短至10个月之内，并且东四平台属于全新系列，而且平台技术远远搞出东三系列一代乃至两代，由于时间紧迫，好多技术实验无法完全仿真实验。尼星的太阳能电池板出现固体润滑的现象是出现在尼星上天1年后，地面试验站发现的。用航天人来说：东四平台技术跨度太大，就是损失三颗，四颗，完善了东四平台，那么也是值得的。

        东四平台为什么如此关键呢？主要是中国航天需求对于东四平台类的卫星需求太大了，尤其是军用卫星可能对于东四平台需求更大。利用外来资金对于实验东四平台也不是一件坏事儿。东四平台成熟后，中国将会在下列几个领域加大东四平台的应用。

         第一、大功率卫星通讯。目前中国军事通讯还处于区域覆盖，中国要实现全球自主通讯，必然需要大功率的卫星。东四恰恰满足了这个需求。另外，尼星在非洲上空，委星在美洲上空，将来加上中方上空的通讯委星，就可以实现中国的全球通讯了，毕竟两颗卫星的管理和通讯频段都是中国管理，很容易让中国使用。

        第二、大卫星平台的成功为下一步天链2号提供了更大平台支持。天链1号目前使用的是东三平台，在轨8年，有效载荷302千克，无法满足大容量数据传输。通过东四平台，大型通讯传输系统有望装载。从而满足下一步中国军事对于中继卫星的需求。

        第三、大载荷的低空间谍卫星。东四平台有着出色的变轨能力。因此也非常适合改进称为大载荷的低空卫星。为中国的下一代高成像的各类间谍卫星提供平台支持。

        当然，东四还有其它更多的优势平台资源，如深空探测，火星探测等等，都是必不可少的优势平台。同时也为中国积累了下一代高使用年限，更大载重的卫星打下基础。据称造成卫星太阳板失灵的润滑控制系统，经过改进，目前已经达到了30年的使用期限。

        继续说天链1号。天链1号用的是东三平台，是中国第一颗中继实验卫星。目前经过各项实验，以及神舟7号等不同频段和不同轨道的实验，已经取得成功，目前已经开始实际应用，目前整合在天链1号系统中的有风云3号和后面提到的遥感四号。天链1号的成功，将实现中国从区域强国逐步走向全球军事影响。建立全球卫星预警机制的开始。从中国发射的遥感三号和四号的实验成功，必然会为中国全球实时预警机制提供卓越的技术平台支持。

        遥感四号呢，内部称为尖兵8号。是中国新一代的CCD大型光学分辨卫星，结合天链1号，将会实现部分区域内实时画面传送，如果将来天链1号系统建设成功（至少3颗以上的同型卫星）就可以实现全球光学探测实时传播。未来在多几颗同类型的卫星，就可以实现全球光学预警。美国相关部门称：遥感四号成像分辨率可达0.5米。根据近几年中国公开的科技技术报告，笔者认为遥感四号完全可以实现1米以内的分辨率。

        中国航天今年内将逐步完善天链系统和光学，红外等多线以及SAR雷达成像和合成孔雷达卫星的预警体系，建立属于中国自己的天基系统平台。

PS：明年中国新一代的遥感卫星即将上天，另外新一代的海洋卫星也已经开始制造（可探测潜艇轨迹的），相信中国航天必然会出现更大的惊喜给我们。

renlang

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 不管你是否接受 红包敬上！ 2008-12-18 09:22
• ssTory 原创 +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2008-12-18 09:22
• ssTory 威望 +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2008-12-18 09:22

dean777

中国在外空间领域的进步一直很稳健，传统的只做不说啊。

wo1415926535

不知道神七太空行走的那个在仓外取固体润滑剂的试验和文中说的尼星太阳能帆板的固体润滑的现象有没有关系。没准那就是为了解决这个问题做的试验。国外对中国航天技术封锁，所以好多东西都是自己摸索，出了问题是很正常的，年轻有朝气的中国航天事业可以出问题，但是我们相信更大的惊喜会等待着我们。我们不能因为一两颗商业卫星发射失败就看衰中国航天事业。中国国防安全离不开他们艰苦的奋斗。我一个大学同学就是在甘肃某地，鸟不拉屎的地方做导弹方面的研究，一个月都没有机会出来偷偷气，工资也低，才1500多块钱，虽说他们的补助比较高，基本不用自己的工资还能有钱剩，但是在那个有钱没地方花的地方，是很多人不愿一待的。希望中国航天越来越强大，为国家的国防安全提供更高的保障

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 13:53

有失败也是好事，因为失败的概率是一定的，如果做的少甚至不做，当然不会失败，安全生产一万天也说不定哦。但是，没有经验教训，那来的进步呀；像航天器这样的复杂的设备出问题很正常，老是没问题，那才是有问题呢（哈，有点像在说绕口令）
老一辈的航天人给我们留下了宝贵的物质财富和精神财富，我们现在要做的是继承老一辈的光荣传统，把我们的航天事业做大做强，掉几个卫星，不可怕，关键是要摸索出一套切实可行的管理制度和人员升迁的制度，保证卫星的质量，保证团队的创新活力，这样我们的航天事业才能持续健康的发展。
未来战争，卫星的作用巨大，和平时期多积累经验教训，对战时会有很大的帮助的。
祝愿中国航天越来越好！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 13:54

中国有没有发射失败过
我在新闻看到的都是成功
都是成功

lxy5885678

应该说，凡事有成功往往就有失败，这本来也没什么。但是，具体到航天领域，特别是卫星发射市场，这话就不太能说了。
    这是一个各领域高精尖技术总集成的前沿工业。高投入决定了它比其他行业领域更看重成功率。同时，若发射失败，往往使外界对于该国的航天技术与服务判断存有疑虑，特别是像我们这样的航天发射市场的后来者而言，其商业影响更大；另一方面，航空航天往往也是衡量、比照一国国防实力乃至综合国力的重要指标，其成功与否更是万众瞩目，所以说，卫星射其实是败不起的。
    可能有人还记得90年代那几次发射失利对我国航天事业的重大打击。这次的发射失利估计影响会较小，但也值得反思，在平台过渡及承接发射项目上，还应注意步子的快慢

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 13:55

钱啊！虽然我们允许失败，但是还是越少越好啊！

weizhe333

中国的太空领域一直很神秘，不过应该处于世界领先地位。

spacedog

我个人很怀疑所谓造成尼星卫星太阳板失灵的原因是润滑控制系统故障的说法，因为东方红四号平台相对于东方红三号平台固然跨度很大，结构很新，尺寸和重量大增，不过在太阳能电池板的形式上没有太大差别（已经放弃了造成“鑫诺二号”故障的太阳能帆板二次展开技术回归了一次展开方式，为此不惜降低了帆板电池功率），而东方红三号系列平台的卫星目前已经有工作超过8年寿命的先例（如北斗一号头两颗卫星），说明至少固体润滑材料工作8年应该没问题，怎么在轨道高度相同的尼星上就只能支撑一年多呢？而且尼星入轨不久太阳能电池帆板就坏了一边（“半身不遂”），只好降功能运行，这个难道也能说是润滑材料的故障？
所以我以为尼星一号的故障另有原因，我们可以接受科学探索过程中遭受的挫折，但如果不认真分析清楚真正的原因，急于给出结论，恐怕难以避免重蹈覆辙……

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2008-12-17 22:24

chuchuda

最近接二连三的发射卫星，觉得有点不正常，是不是要备战， 有啥动作了？看了楼主的文章 ，我非常兴奋 ，为啥？卫星太重要了 ，特别是高分辨率的卫星 ，对于军事运用来说必不可少， 是一个国家国防实力的象征。 无疑美国是最先进的 ，美国的政治家， 军人，趾高气扬， 中国一点秘密都被窃取。中国使馆人员看文件都要打一把特制的伞（上面用铅制作的）。 美国人以卫星为核， 构造了一个完善的情报收集网络，几乎无孔不入，这一点是最可怕的。中国在这方面差距很大， 高分辨率的卫星方面我们还比不上印度， 这与大国身份极不相符。 我很高兴中国在这个领域取得的长足进步 ，希望中国航天人能带给我们更多的惊喜。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-12-21 17:40