打印

[原创] 红与黑的较量 苏联坦克步兵VS德国掷弹兵

0

红与黑的较量 苏联坦克步兵VS德国掷弹兵

德苏高机动步兵战术对比
      众所周知,德苏战争,第二次世界大战期间纳粹德国与苏联及其欧洲盟国的战争,时间从1941年6月22日德国进攻苏联开始到1945年5月德国投降为止,德苏战场也是第二次世界大战的主战场之一。德苏战争最终以德国战败告终,但是,对苏联来说,虽然取得了最后胜利,惊人的伤亡数据使得人们对这场战争的诠释变为虽胜犹败。德国虽然在战争中最后失利,但其创造的艺术般的战争指挥才华,被后世广为尊敬。
      现在这里讲的是双方在实力保证充裕的情况下,采用的编制最全面的、战术配置最典型的步兵做一个粗浅的战术对比和分析。
      德军高机动步兵最典型最常见的作战小组就是著名的装甲掷弹兵小组,所谓的装甲掷弹兵是指乘坐装甲运输车快速移动的具备高机动能力的步兵,主要是配合具有强大进攻力的装甲部队,达到扩大和巩固战果的目的。该兵种通常情况下与普通的乘坐装甲运输车移动的步兵不同,他们不需下车作战,经常跟随装甲部队移动和作战。这种装甲掷弹兵通常乘坐Sd Kfz251/1C士兵运输车,其兵员及武器配置通常如下:
      指挥官1名,主要配备MP38/40冲锋枪,副指挥官1名,配置Kar98K步枪,7名掷弹步兵配备武器通常是毛瑟Kar98K步枪,此外还包括G34机枪手2名。Sd Kfz251/1C士兵运输车主要有一名车长和驾驶员。  
      由于德军装甲部队通常会采用楔形战术阵型,通常主力进攻是突破用的“虎式”重型坦克级4号坦克营,要想充分发挥装甲部队的威力,装甲掷弹兵部队必须与和炮兵部队协同作战。所以德军掷弹兵战术小队的火力配置不算太突出,但是防御装甲部队的侧翼的能力是绰绰有余的。因为德军的战术构想是步兵支援装甲部队而非传统的装甲支援步兵,所以进攻速度要远远高于同时期的其他部队。
      装甲掷弹兵小组最典型的作战方式是:己方炮兵火力轰炸敌方阵地和装机部队突袭之后,由工兵破坏阻挡前进的障碍物,装甲掷弹兵即为占领阵地战壕展开进攻,同时坦克继续开进。在占领阵地后,掷弹兵需配合消灭威胁己方坦克的反坦克火力点(通常是在步兵脱离装甲运输车之后进行的),这里要说明的是装甲掷弹兵通常乘坐Sd Kfz251/1C士兵运输车行进速度快,一般配备的是G34车载机枪,提供火力支援的则会配备37mm口径的火炮。这样的话装甲掷弹兵的火力也比普通步兵班要强得多。
      在战争中后期,德军装甲掷弹兵的运载车又得到火力质的提升——配备反坦克炮和迫击炮的Sd Kfz251/1C士兵运输车成为掷弹兵有效的火力支援。即使他们不乘车改步行,也可以跟在三号突击炮的后面,步坦协同作战,或待敌火力被己方装甲护理压制后占领战壕,或在突击炮的掩护下从侧面迂回攻击敌军。这也算得上是最初的成形了的德式机械化部队。
      
      苏军的高机动步兵,是其独有的坦克步兵。这种坦克步兵的作战形式也是和现代划化步兵最接近的——所不同的是这些步兵乘坐的不是类似德军的装甲运兵车,而是T34坦克,原因是当时苏联没有剩余生产力来生产步兵运输车。所以苏联的坦克步兵拥有当时非常高两种:高机动性和高伤亡率的特点。因为这些在没有任何防御,直接暴露在坦克外面的士兵如同坦克的外挂人肉装甲,经常被德军的密集火力所射杀,成为当时苏军伤亡率最高的部队,这种自杀式的作战方式在苏军看来是意料之内的,也没有任何想改良这种作战的方式意思,因为这种坦克步兵多数是监狱中的囚犯。
      苏联的坦克步兵通常由8人组成,1名队长,1名机枪手和6名冲锋枪兵。这些士兵除了机枪手配备的DP/DPM捷格加缪夫轻机枪外,其余均配备波波莎冲锋枪,因为苏联的波波莎冲锋枪装备率非常高,因为它具有结构简单、易于生产、而且几乎不需要什么射击训练就能够使用的特优点。这种坦克步兵主要作战任务是随君突破地方防御阵地,攻击破坏敌军据点,守护已占领的阵地,直到后方部队到达为止。
      这种坦克步兵的机动性当然很出色,但因为承载方式过于随意,伤亡率大造成作战效果大打折扣,因为配备的几乎全是自动武器,步兵自身近距离绞杀时火力异常凶猛。
      这两种高机动步兵很少发生正面冲突,原因因为前者是在德军闪电进攻苏联是使用最多的,在战争前期出现;候着则是在苏联反攻德军时才出现的。不过二者的进攻思维和战术配用在一定程度上仍有一定的可对比性,值得我们分析和研究。

      二者的相同点:
      1.战术主导思想和核心基本一致,就是保有非常高的机动能力,这是他们区别于己军其他兵种的重要原因,虽然德军的步兵都有很高的摩托化程度,但步兵是随车作战和简单的车辆运载步兵作战的区别还是很大的。
      2.主要作用都是配合装甲军团作战,能保护助攻坦克的侧后翼,占领巩固夺取的阵地。

      二者身世、命运迥异:
      德国的掷弹兵部队大都是德军陆军正规部队,虽然不能算是100%的德军精英,但是其战斗力在战争中也算得上步兵的中坚力量,在德军闪电战势不可挡的阶段一度成为德军攻坚力量。无奈的是这场战争中德军属于非正义一方,其下场可想而知,装甲掷弹兵在斯大林格勒战役阶段是去了机动性之后,在无谓的包围消耗战中慢慢地被消磨殆尽,最终败回柏林,这其中的大多数人在这场战争中成为希特勒第三帝国的炮灰。
      反观另一方的苏军,某些程度上和德军恰恰相反。我们在各种宣传片纪录片里看到的,那些身披雪地伪装服,胸前挎着冲锋枪的红军坦克步兵威风凛凛,像外挂油箱一样乘坐着T-34坦克,奔驰在战场的最前沿,大家对这些士兵印象都很深刻,甚至将他们看作苏联战士的象征。这些光鲜形象的背后却让人觉得极不对称——苏联在最初对德战争期间损失大量优秀的士兵。没有了这些有生力量,苏联的军队人数捉襟见肘,为了弥补人数的不足,苏联甚至不得不将监狱里的犯人放出来,他们尽管前科累身,之前是人民的敌人,有的是小偷小莫,有的是政治犯,有的甚至是杀过人的死刑重犯。不过特殊时期只能把一些人力都用上,人家妇女儿童都去军工厂的冲锋枪装备配线去了!这些囚犯甚至在动员前得到战后无罪释放的允诺。这些人多数便被补充道坦克步兵里面,这中人肉外挂的损失实在太大了。最终这些人也成为柏林战役时期苏联红军的耻辱。这群乌合之众不是像那些英勇的老红军或是正规军,是荣誉为生命,恪守军人的道德,进入德国柏林后他们便本性毕露,奸淫抢掠无恶不作,最著名的就是一张苏联士兵在柏林大街上抢夺一名德国妇女的自行车的照片
      总之,无论是德军的装甲掷弹兵还是苏联坦克步兵,他们在自己的是命令与众都实现了自己的价值,总管整个战局,谈们就像组成生命体的细胞一样,是战争组织的最基础单位,发挥着最基础的力量,虽然他们都不能改写战争,但是,他们是战争的一部分,他们谱写过战争!

[ 本帖最后由 HOPEKEY 于 2010-5-24 00:10 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +82 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-30 17:56
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-30 17:56
  • ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-30 17:56

TOP

0
看得出楼主是一位二战军事迷,对苏,德的兵力配置和战法都很了解。

TOP

0
长知识了。难怪苏式轻武器都是进出火力猛,远处打不到。

TOP

0
德国咋样不是很了解。不过苏联步兵搭乘坦克进攻确实很犀利。步兵搭乘坦克进行快速推进 当遇到抵抗的时候 步兵跳下坦克 在坦克的掩护下清扫的敌方步兵。只要坦克不灭 就可以不停的前进。而这种战术使得战斗时双方士兵的距离大大的拉近 武器的准确度的重要信就大大的下降 不过苏军士兵大量使用PPS41想准也很难  波波莎典型的的高射速。后坐力小  弹鼓是71发 可以在几秒没全部发射出去。就是准头有点低 你瞄1个点 它可以大出1米多的范围来 不过刚好这样的范围很适合进距离的火力压制 在战斗时一般苏军士兵都是用点射 所以虽然射速很高但是却可以使用比较长的时间 德军就没那么运气了 Mp40 只有32发子弹 精度比较搞  不过射速比PPS慢 在面对使用PPS的苏军士兵时 子弹没他多火力没他猛 很容易被压制住。
    虽然苏军士兵在搭车冲锋时有坦克掩护 并且在火力上强过德军可是 损失还是很大。毕竟德军不是傻子 虽然反坦克炮一般都有战前的炮火压制解决 苏军的火炮压制也不是盖的 不过总是会遇到隐藏的反坦克炮 德军反坦克小组的铁拳 虎1 。当然还少不了德国空军的斯图卡 这时候可怜的步兵门就只好和他们的坦克一起当烤火鸡了。我以前有看过一个资料 可惜记的不是很清楚不过应该偏差不大 是说这些搭乘坦克冲锋的苏联士兵一般参加的战斗次数不超过5次 在部队的战斗时间一般不超过3个月。战损相当的大啊。。
本帖最近评分记录

TOP

0
哦对了。这种战术在战后对苏军的影响也是很大的。著名的AK47也在有受到这种战术的影响。 苏军二战后有一个时期的战术就是二战时候的翻版 在火炮压制后 由苏军T54 MBP向前推进 在敌方阵地前几十米甚至就在阵地上 大量的士兵从BMP 中跳出来。清扫阵地的敌军。这种战术现在还有很多国家在用。不过下车距离就随着时代和国家的不同在不停的变化了 至于AK47很烂没M4 或M16好这种说法  用M4和AK47有点过分要比也要用同时期的啊。

[ 本帖最后由 danbbs 于 2010-5-25 03:40 编辑 ]

TOP

0
先感谢诸位的支持!
      说到AK枪族和M16枪族的对比是很多人津津乐道的话题。
    我认为这二者其实没有什么太大的可比性。只不过由于这两个国家的阵营华约和北约单兵基本配备是它们,所以这两把风格和战术思路完全不同的武器放在PK台上。个人见解,呵呵~
      AK47是苏军配备的基础装备,苏军的战术思想在此枪上显露无遗:真正的战场,时并没有时间去仔细瞄准,再去射击目标。有效的火力和优异的可靠性才是一线士兵们需要的。这也是苏联人对战争的真知灼见。所以AK47着重强调火力、威力和可靠性,精度放在了其次的位置。这种思想其实就是延续了典型冲锋枪的设计思路和理念(难怪我国把咱仿制AK47的56称之为冲锋枪而非突击步枪),我也赞同此观点,AK47在很大程度上就是一支拥有媲美步枪的大威力枪弹和2倍于普通冲锋枪射程重型冲锋枪。很多人看不起这种古董级的武器其实是对战争的一种肤浅理解,论资排辈在武器的世界没什么参考价值,俄罗斯特种部队目前仍旧保留着相当数量AKM,看中的就是其高度可靠性和7.62mm枪弹的存速性。
    说到这还是想说说我们国家一些事儿,在这希望诸位能继续踊跃发言啊!
    我们用新式的95 5.8mm小口径枪族替换掉了“过时”的56和81杠,这些“老式”武器被内退,全面为95枪族开路。应为我们经历的当代战争太少,还没有彻底看清楚现代战争的面貌,95枪族在海地等一些维和任务中的局部战斗验证了一些理论,也证实了95枪族的优势和弊病。
    跟风似乎一向是国人的一种劣根性,95的出世也太巧合了,恰恰赶上了步枪小口径潮流和无托潮流,新玩意儿新鲜感过后是什么,恐怕这滋味还是咱人民子弟兵才知道吧?
    美军一线士兵在阿富汗的战场已经对自己的武器失去了信心,6.8mm的呼声越来越大,财大气粗的美国人也一时难以一锤定音式的解决这个问题,M14重新披挂上阵。这一切都表明我们也可能遇到类的问题。在相对和平时期我们还能讨论一下,莫等到了要打了,开打了才去反思! 决定了,以这个话题再写一篇文章,诸位看官请多多发言哈!

[ 本帖最后由 HOPEKEY 于 2010-5-25 10:55 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
感觉6楼贬低5.8mm弹的贴有点自相矛盾。

如果推崇AK的火力,威力,而将精度发在次要位置的话,那么5.8口径正是符合这个想法的。

选用小口径,最主要的是提高士兵的载弹量。中国人人种相对瘦小,体力相对较差,因此可负荷的弹药量肯定较小。对于一个士兵来说,携带子弹少就不敢射击,担心子弹打光。而选用小口径,就能让中国士兵携带更多子弹,从而让士兵敢于射击,通过多射击的火力的效果大于对精确射击的效果,这和6楼所说的AK代表的苏军理论是一致的。

当然,5.8口径主要带来贯通伤的问题需要解决,必须提高5.8口径弹的杀伤力,否则,多射击的效果大于对精确射击的效果的这个目的实现不了。
本帖最近评分记录

TOP

0
无论杂样 德军的素质都比苏军好 苏联人通常靠的是人海战术 死得N多才能赢得战争

TOP

0
贯通伤这个问题由来以久。追求射程,精度,必然就要减弱子弹在人体内绞伤的威力。这跟口径没关系。当年的三八大盖,后来美军的钨芯子弹,都是类似的。要是不追求射程和精度,以入射后杀伤为追求,只要把弹头磨一下就可以了。

TOP

0
德国的掷弹兵/ 名字看起来很威风。楼主能否介绍一下其历史沿革和起源啊。从其武器装备上来看和普通步兵没区别啊。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-18 00:41